Quelli in sala Var si stavano facendo un cicchetto per provare la Milano da bere, non c'è altra spiegazione.Li vedo adesso i rigori di Milan Roma,ma come si fa ha trasformare un fallo subito dal difensore in un rigore ? Ma l'hanno rivisto al var ? No perchè è facilissimo da valutare alla moviola,ache l'altro non scherza.
Giacomelli non devrebbe più arbitrare Roma e Lazio
Non ho letto l'articolo ma il nome si presta facile agli sfottò però... "Sta a rosicà come un castore"mi stuzzica sta Castore
Castore, chi è il possibile nuovo sponsor tecnico della Roma
Dopo l’annuncio della risoluzione del contratto che legava la Roma e lo sponsor tecnico Nike dello scorso luglio, si sono rincorse diverse voci sul brand che fornirà i kit da…www.calcioefinanza.it
le maglie dei Rangers sono tanta roba, sicuramente è uno sponsor giovane ma ha il suo perché, anche se sinceramente il mio sogno proibito come sponsor è la Umbromi stuzzica sta Castore
Castore, chi è il possibile nuovo sponsor tecnico della Roma
Dopo l’annuncio della risoluzione del contratto che legava la Roma e lo sponsor tecnico Nike dello scorso luglio, si sono rincorse diverse voci sul brand che fornirà i kit da…
L articolo è molto interessante. Praticamente usano solo materiali di altissima qualità rigorosamente made in Europa. Ed in questo cercano di differenziarsi dai top brand che sono tutti made in china , con materiali di minor qualità. Mi piace questo loro modo di operare
Quest'anno mi sembra che la Nike con la Roma abbia fatto un ottimo lavoro (guarda cosa hanno partorito l'Adidas o la stessa Nike per le altre). Ma da quello che hai scritto sembra davvero interessante. Mi hai incuriosito e vado a leggere l'articolo.
Non decontestualizzare che non e' come sembra, Mancini su Calhanoglu e' piu' dubbioLi vedo adesso i rigori di Milan Roma,ma come si fa ha trasformare un fallo subito dal difensore in un rigore ? Ma l'hanno rivisto al var ? No perchè è facilissimo da valutare alla moviola,ache l'altro non scherza.
Giacomelli non devrebbe più arbitrare Roma e Lazio
secondo me Ibra è convinto di poter giocare fino a 50 anni.... Sarà molto difficile fargli cambiare ideaNon decontestualizzare che non e' come sembra, Mancini su Calhanoglu e' piu' dubbio
Rimanendo in tema paradosso fantastico un pochino: con lo scudetto appuntato al petto, la coppa UEFA in bacheca e Salvini ambasciatore dell'umanità in missione quinquennale su Marte, come vedreste l'anno prossimo Ibra in panca come secondo di Pioli? Io bene
Ed è capace di farlo tranquillamente, nonostante l'inevitabile perdita di passo, mantenendosi ad altissimi livelli.
ah quindi ora una foto senza contesto vale per giudicare una decisione arbitrale? Allora ho sbagliato io tutta la vita a vedermi replay, inquadrature, analisi eccetera, se bastava una foto...Non decontestualizzare che non e' come sembra, Mancini su Calhanoglu e' piu' dubbio
Rimanendo in tema paradosso fantastico un pochino: con lo scudetto appuntato al petto, la coppa UEFA in bacheca e Salvini ambasciatore dell'umanità in missione quinquennale su Marte, come vedreste l'anno prossimo Ibra in panca come secondo di Pioli? Io bene
Ma la foto semplicemente ti ferma ad hoc l immagine su un'episodio che giudicando i replay ti appare dubbio ,e più dubbio del rigore per il Milan, solo a te in tutta Italia ed oltre
finiamo sempre per discutere... comunque vabbè la foto non vale molto semplicemente perché va visto l'intero video per capire la dinamica e tra l'altro:Ma la foto semplicemente ti ferma ad hoc l immagine su un'episodio che giudicando i replay appare dubbio ,e più dubbio del rigore per il Milan, solo a te in tuta Italia ed oltre
No , non la fare diventare una situazione soggettiva è oggettiva proprio , non è dubbio per nulla l episodio di Bennacer su Pedro
vabbè sul Napoli non mi interessa tanto comunque hanno pareggiato aldilà dei rigori (che poi il rigore abbia influito a livello di testa sì, ma alla fine se la si è pareggiata, aldilà degli errori arbitrali, è perché Ibra ha lisciato l'angolo del 3-3, ciò non toglie che abbia fatto una grande prestazione eh). Comunque ora vorrei spiegarti il mio pensiero, quindi cito testualmente il mio post precedente:
è proprio nel video che si capisce che non è rigore ma fallo di Pedro,minuto 2:02 Bennacer anticipa Pedro che gli pesta il piede,non mi dire che non lo vedi,non capisco che fallo avrebbe fatto Bennacer per dire che è dubbio,Pedro non accenna ad una minima protesta perchè sa
bennacer non anticipa niente, ha la palla fra i piedi, e se vedi bene il video frappone la gamba tra la sfera e Pedro per prendere il fallo, letteralmente si butta con la coscia addosso a pedro (cosa tecnicamente non regolare, perché dovresti proteggerti col corpo, non con la gamba), Pedro lo pesta semplicemente perché inciampa sulla gamba di Bennacer, questa è l'interpretazione dell'arbitro, secondo me il rigore non c'è sia chiaro, perché comunque non lo trovo minimamente un contatto da rigore, credo comunque sia più fallo dello spagnolo, ma personalmente lo trovo un po' dubbio, punto
Infatti non sei l'unico, per me il rigore della Roma c'è, quello per il Milan è ridicolo...
Non si butta addosso a nessuno Bennacer va con la gamba sulla palla perchè non può fare altro e lo anticipa chiaramente(non sta scritto da nessuna parte che la palla la puoi proteggere solo col corpo),poi il contatto con Pedro che è inevitabile arriva dopo perchè anche Pedro tenta di andare sulla palla ma arriva in ritardo
aspè che Pedro sia in ritardo sono d'accordo, ma bennacer allunga la gamba apposta, la mette in mezzo e "sgambetta", o comunque fa inciampare, pedro
