Minchia , c'avrà un sacco di nipotini....Parlando del Mancio,son passato a Jesi ed ho visto la villa che ha comperato per i genitori. Chiedo ad un amico,"in quanti ci vivono li?" E mi dice "in due,il padre e la madre".
Visualizza allegato 308633
Ed ho ripensato a quando vivevamo in 6 in 42 metri quadri
Questa è solo la facciata
Zona ma Sarri in quel caso ha cmq avuto 2 giornate di squalifica eh...attenzione.Amici napoletani, la memoria o/e la coerenza non sono il vostro forte....
Visualizza allegato 308632
Mancini: "Sarri razzista. Mi ha dato del 'frocio', una vergogna per il calcio"
Il tecnico dell'Inter contro quello del Napoli: "Ha 60 anni, si deve vergognare, persone come lui non possono stare nel calcio. Negli spogliatoi mi ha chiesto scusa ma si deve vergognare"www.gazzetta.it
"Ero inferocito, può essere che l’abbia offeso. Posso anche avergli dato del democristiano, ma non tiriamo fuori l’omofobia, non c’è nessuna discriminazione”.
14 in un monolocale, col cesso fuori magari. Coi letti a castello e il quattordicesimo che scrostava il plafone con i dentiParlando del Mancio,son passato a Jesi ed ho visto la villa che ha comperato per i genitori. Chiedo ad un amico,"in quanti ci vivono li?" E mi dice "in due,il padre e la madre".
Visualizza allegato 308633
Ed ho ripensato a quando vivevamo in 6 in 42 metri quadri
Questa è solo la facciata
Non c’è stato un solo mio intervento volto a colpevolizzare l’Inter. anzi fin da subito ho chiarito che l’intento della federazione per me è stato quello di non privare la nazionale di acerbi per gli europei, per me marotta non c’entra proprio nulla, e non ha minimamente inciso sula questione. Ragion per cui non capisco sta reazione..non sono sotto attacco gli interisti ma un personaggio per me discutibile (a prescindere da dove giochi) e la federazione. e Poi determinati atteggiamenti di totti da romanista francamente non li ho digeriti manco io. So che idee politiche hai (non distanti dalle mie oltretutto) e non credo che tu debba difendere acerbi, non lo merita. se ben ricordi dopo Roma vs inter mi complimentai..perchè non ho alcun problema con l’Inter e gli interisti..ma con l’individuo acerbi francamente si....e chi meglio di te se ne intende di gente uscita da Cambridge.
Parlo alla personalità romanista adesso, non a quella juventina.
Visualizza allegato 308629
Lu onestamente io qua ci vedo la GRAVINA LEAGUE.Il messaggio che passa è che se scappa un negro a me dagli spalti, e la telecamera mi riprende o una persona vicina a me mi filma, mette il video sui social… prendo il daspo a vita dallo stadio.
Se lo dice Acerbi, sono cose di campo.
La Marotta League, baciate i piedi
Per niente, sicuramente è stato usato un termine di cattivo gusto allo scopo di insultare, ma sono parole ormai nel lessico comune che, se usate fuori contesto , perdono l'aspetto discriminatorio... non mi dire che non hai mai detto a qualcuno, magari al semaforo o ad uno stop, frocio (o meglio ricchion ) solo per insultarlo e senza alcun intento discriminatorio, anche perché che ne sai se ama la fregna o la banana? Il contesto soggettivo ed oggettivo e fondamentale in questi casiSpero sia una battuta (di cattivo gusto) ma spero vivamente sia una battuta.
La moglie, quella che non si deve sciacquare la bocca ... perché ingoiaSu Acerbi la questione è che è oltre ogni tipo di ragionevolezza sostenere che Acerbi non abbia detto niente di razzista: Anzitutto in campo si chiarisce con JJ e c'è un labiale chiarissimo di lui che dice "scusa, non sono razzista" indicando Thuram. Dopodiché per 1 giorno intero non si presenta ai microfoni, per poi, imbeccato dai giornalisti in ritorno da Coverciano, lasciar intendere di non aver speso proprio parole gentili ma senza aver pronunciato niente di razzista. Infine, interrogato, sostiene di aver detto "ti faccio nero", e che Juan Jesus avesse capito male - qualcosa di improbabile già di per sé, che diventa poi completamente irragionevole e inattendibile poiché "ti faccio nero" è un'espressione inutilizzata nell'italiano moderno, ed è veramente ai limiti della malafede pensare che un uomo di 35 anni in un momento di stress a lavoro pronunci sta frasetta da cartone animato per ragazzi.
Purtroppo per farlo andare agli europei si è deciso di tutelarlo, ma già solo per l'ammissione rappresentata dalle scuse (che non hanno nessuna spiegazione se non che effettivamente avesse detto qualcosa di razzista), lo si sarebbe potuto condannare benissimamente.
Per quanto riguarda lui e quell'altra cretina della moglie (che non solo non ha taciuto, ma si è quasi vantata dell'assoluzione del marito per mancanza di prove), due figure che si possono commentare solo con offese e parolacce. Persone senza dignità e rispetto.
zi ,lui e la moglie già me li vedo eventualmente a votare il generale vannacci alle europeeSu Acerbi la questione è che è oltre ogni tipo di ragionevolezza sostenere che Acerbi non abbia detto niente di razzista: Anzitutto in campo si chiarisce con JJ e c'è un labiale chiarissimo di lui che dice "scusa, non sono razzista" indicando Thuram. Dopodiché per 1 giorno intero non si presenta ai microfoni, per poi, imbeccato dai giornalisti in ritorno da Coverciano, lasciar intendere di non aver speso proprio parole gentili ma senza aver pronunciato niente di razzista. Infine, interrogato, sostiene di aver detto "ti faccio nero", e che Juan Jesus avesse capito male - qualcosa di improbabile già di per sé, che diventa poi completamente irragionevole e inattendibile poiché "ti faccio nero" è un'espressione inutilizzata nell'italiano moderno, ed è veramente ai limiti della malafede pensare che un uomo di 35 anni in un momento di stress a lavoro pronunci sta frasetta da cartone animato per ragazzi.
Purtroppo per farlo andare agli europei si è deciso di tutelarlo, ma già solo per l'ammissione rappresentata dalle scuse (che non hanno nessuna spiegazione se non che effettivamente avesse detto qualcosa di razzista), lo si sarebbe potuto condannare benissimamente.
Per quanto riguarda lui e quell'altra cretina della moglie (che non solo non ha taciuto, ma si è quasi vantata dell'assoluzione del marito per mancanza di prove), due figure che si possono commentare solo con offese e parolacce. Persone senza dignità e rispetto.
Potrei anche essere d'accordo ma la giustizia sportiva funziona così, male ma funziona così ,ti ricordo nuovamente che Conte fu squalificato solo perchè essendo l'allenatore non poteva non sapere cosa facevano i suoi giocatori(ZERO PROVE)questo ti sembra normale ? All'epoca gli diedero tutti contro e nessuno si indignò e ancora oggi gli danno del patteggiatore, come poteva provare di non sapere ?Sì ma non puoi sospendere uno perché si scusa, devi sapere per cosa si sta scusando. Altrimenti l'entità della pena come la decidi? Ai dadi?