Non critico mai per il gusto di criticare a casaccio..sarebbe stupido, ma riguardo horizon ti chiedo:
So che ha una grafica bellissima soprattutto per essere un open world e ambientazioni altrettanto suggestive....
So che ha un buon sistema di combattimento da lontano con l'arco (simile ai titoli più recenti) e da vicino (in stile the witcher), oltre alle trappole ecc....
So che dura un bel po' di ore il gioco...
So che c'è un buon sistema di crafting come nei recenti e migliori titoli moderni...
So che ha una buona trama (almeno così dicono) anche se le cut scenes sono aggangiate male col gameplay, però va beh sono piccoli particolari....
Sicuramente tutte queste caratteristiche ne fanno un buon titolo, ma che cosa ha di PIÙ per attirare così tanto e per essere un TITOLONE..?
Io non so se lo comprerò perché odio giochi con elementi sovrannaturali/robotici/futuristi ecc....e qui gli animali/macchine come avversari non mi piacciono per nulla.
Cosa ha di meglio rispetto a un far cry primal (titolo che in futuro giocherò di sicuro xké più "reale" nei personaggi e nelle ambientazioni) per esempio?
Sapendo benissimo che un far cry primal di turno è un buon gioco, ma nulla di più per la solita politica di Ubisoft.
Ti chiedo perché le meccaniche di gioco mi sembrano un misto tra un far cry (da lontano) e un the witcher (nei combattimenti da vicino)...idem il crafting delle armi e l'aumento delle skill della ragazza sono comuni ormai a tantissimi giochi...
La storia sicuramente sarà bella, ma si sa che i giochi non open world hanno di solito storie più avvincenti e spettacolari.
Ripeto che non sto denigrando il gioco, ma non capisco tutti questi eccessivi elogi al titolo...
Ora che ci penso il sistema di combattimento, lo skill tree e le altre cose ricordano molto anche i recenti tomb raider....
Che mi dici/dite ?
Peccato xké dal mio punto di vista se ci fossero dei nemici normali al posto delle macchine sarebbe stato il top...
Aloa