Le due cose non sono in contrasto. Alla var possono ricorrere i Var (cioè gli assistenti al monitor) e comunicare all'arbitro quello che hanno visto oppure l'arbitro può richiedere il loro parere e/o di visionare direttamente il video.La VAR é cosa buona e giusta ma non deve essere utilizzata esclusivamente come reazione alle proteste. I due arbitri che stanno davanti ai monitor dovrebbero comunicare all'arbitro in campo un eventuale errore commesso. Del tipo che se l'arbitro da un gol viziato da fuorigioco i due arbitri con la VAR rivedendo l'azione e confermando l'errore devono avvertirlo e fargli annullare il gol.
Poi ieri l'arbitro di Verona-Napoli ha chiesto conferma della validità in due gol su tre e mi pare esagerato. Gli arbitri devono continuare ad arbitrare come hanno sempre fatto,la VAR é un aiuto,niente di più.
Tutto fatto come andava fatto e come viene fatto in ogni Var di ogni sport del mondo da più di 30 anni.