-1 tutta la vita o addirittura -2 ma solo in casi estremi (pes16) … io è da pes15 che sono stabile a -1
eFootball - Discussioni Gameplay Offline
- Autore discussione admin
- Data d'inizio
Io gioco a -2...penso che sia soggettivo...cmq ieri ho preso il Napoli e lukaku davanti non si sposta...ho fatto un gol con lui dove si è piazzato con il corpo con il sedere si è fatto spazio girato e tiro nell'angolino...salto dalla sedia...maledetti japponesi
ESATTO,è la reattività che noto migliorata(e il pressing vs cpu lo vedo piu efficace)
Francamente quello che NON amo nelle assistenze è appunto non poter mettere la palla dove voglio,che a volte ,in manual,mi agevola qu,ando voglio uscire dal pressing cpu.Però chiaramente,secondo un vecchio terorema,più ho la palla io(e con i passaggi livello 3 si è in genere piu precisi)meno l'avversario (cpu)mi potrà punire.Oggi riprovo con il minimo di assistenza cambiando avversario.Se sarà soddisfacente potrei adottare leggenda full manual(o passaggi manual tiro base) nei match sulla carta piu equilibrati,e leggenda con assistenza minima vs squadre alla portata perchè comunque è abbastanza noto che la cpu a leggenda riesce a impegnarci in difesa,cosa che a volta non accade a superstar o a scendere
Sapete cosa vi dico?
Non che non lo sappiate … lo diciamo da 3 anni …
Che oggi la pecca più grande per l offline e NON avere 1 modalità non contaminata da DT per poter giocare seriamente contro la cpu perché è inevitabile che alla lunga le amichevoli stancano.
Da quando Konami ha sbloccato il DB autentico, la MyLeague non l ho neanche provata … mi sono creato con app esterna una stagione di Serie A con tanto di coppa nazionale e, volendo verificarne la longevità, senza Europa al primo anno.
Così facendo gioco amichevoli con DB autentico sfruttando però tutto ciò che il setting bloccato offre: minutaggio, condizioni meteo, condizioni manto, tutto i team, velocità, livelli, sistemo la cpu, vedo gli stili che usa, conteggio i miei gialli, Rossi, infortuni, marcatori etc etc
Tutto però in un contesto competitivo gestito con ovvi limiti (es mercato assente ma a me piace giocare stagioni con le rose reali del momento) che mi spinge a giocare, rigiocare, giocare ancora, ad esplorare di più la parte tattica, a cambiare il livello di difficoltà cpu in funzione overall etc etc
Insomma lo stimolo del match successivo mi restituisce una gran voglia di analizzare con grande scrupolo il gameplay.
Tutto questo aumenta enormemente la longevità del prodotto e lo fa vedere ed esaminare con occhi diversi, secondo me, con maggior interesse e seriosita’ nelle disamine gameplay.
Cioè c e lo stimolo a provare, visionare, studiare il gameplay.
Non so se ho reso l idea: si riesce a giocare al titolo con “maggior passione” e la passione è il motore primo che muove la voglia di scoprire e cercare.
Ma che passione offre un titolo che offline massimo offre un match amichevole????
La voglia di smettere …. Perché prendiamo come esempio @the elder e @Nasifricio. Io sono convinto che a loro il gameplay non dispiaccia, non li convince, non lo apprezzano in toto anzi … ma alla fine desistono … ma desistono perché il gioco NON offre 1 modalità che permetta loro di NON desistere e proseguire …
Vero è che io sono anche su pc e quindi giocare con kit aggiornati, nomi corretti, logo serie A etc da un quid in più.
Non che non lo sappiate … lo diciamo da 3 anni …
Che oggi la pecca più grande per l offline e NON avere 1 modalità non contaminata da DT per poter giocare seriamente contro la cpu perché è inevitabile che alla lunga le amichevoli stancano.
Da quando Konami ha sbloccato il DB autentico, la MyLeague non l ho neanche provata … mi sono creato con app esterna una stagione di Serie A con tanto di coppa nazionale e, volendo verificarne la longevità, senza Europa al primo anno.
Così facendo gioco amichevoli con DB autentico sfruttando però tutto ciò che il setting bloccato offre: minutaggio, condizioni meteo, condizioni manto, tutto i team, velocità, livelli, sistemo la cpu, vedo gli stili che usa, conteggio i miei gialli, Rossi, infortuni, marcatori etc etc
Tutto però in un contesto competitivo gestito con ovvi limiti (es mercato assente ma a me piace giocare stagioni con le rose reali del momento) che mi spinge a giocare, rigiocare, giocare ancora, ad esplorare di più la parte tattica, a cambiare il livello di difficoltà cpu in funzione overall etc etc
Insomma lo stimolo del match successivo mi restituisce una gran voglia di analizzare con grande scrupolo il gameplay.
Tutto questo aumenta enormemente la longevità del prodotto e lo fa vedere ed esaminare con occhi diversi, secondo me, con maggior interesse e seriosita’ nelle disamine gameplay.
Cioè c e lo stimolo a provare, visionare, studiare il gameplay.
Non so se ho reso l idea: si riesce a giocare al titolo con “maggior passione” e la passione è il motore primo che muove la voglia di scoprire e cercare.
Ma che passione offre un titolo che offline massimo offre un match amichevole????
La voglia di smettere …. Perché prendiamo come esempio @the elder e @Nasifricio. Io sono convinto che a loro il gameplay non dispiaccia, non li convince, non lo apprezzano in toto anzi … ma alla fine desistono … ma desistono perché il gioco NON offre 1 modalità che permetta loro di NON desistere e proseguire …
Vero è che io sono anche su pc e quindi giocare con kit aggiornati, nomi corretti, logo serie A etc da un quid in più.
Io non desisto, ma è anche vero che un giorno posso giocare 5 partite, quello dopo ne inizio una ma non la finisco nemmeno e poi per tre o quattro giorni non avvio nemmeno il gioco.
Questo anche perchè, anzi, soprattutto perchè, l'alternativa non riesco a farmela piacere.
Visto che questo giovedì uscirà la prima versione del nuovo FO è probabile che per qualche giorno mi dedichi a Pes2021, ma per quanto sia ben fatto e, in un certo senso, rinnovi il gioco, certi difetti li vedo da 5 anni, senza speranza che vengano risolti, e quindi difficilmente ci giocherò a lungo.
Ma il problema non cambierebbe con le modalità, anzi, forse sarebbe peggio.
Quanti sono più o meno soddisfatti del gioco dopo aver fatto qualche partita ma poi, dopo pochi giorni, cominciano ad avere dei dubbi? Lo abbiamo letto anche questa mattina.
@Ureripullanke mi sembra già meno entusiasta, o perlmeno comincia a notare quello che io e altri abbiano già scritto.
@giuliosrsecond è ancora lì che cerca la giusta quadra, che non credo troverà mai.
Se bisogna cambiare livello, velocità, telecamera, assistenze e via dicendo a seconda delle varie partite, significa solo che ci sono grossi problemi che solo tu ti ostini a non vedere.
Oggi @Lele74 ha scritto una cosa verissima. Se a superstar un tempo può risultare accettabile, o comunque di un certo tipo, come inizia il secondo cambia tutto.
Cosa dobbiamo fare, cambiare i settaggi fra un tempo e l'altro? Che poi certi non si potrebbero cambiare anche volendo.
E a riprova di questo fatto questo è un video fatto poco fa.
Parto dalle statistiche del primo, in 10 minuti la cpu non fa un tiro. Ed è il Bayern, una delle squadre più forti. E gli ho anche messo la formazione più forte.
Guarda(te) quanto invece ci mette a concludere nel secondo tempo. Ed è sempre con la tacca bianca. Poi quando metterà la rossa a metà tempo dopo poco segnerà anche con un giocatore rimasto completamente solo su un corner...
Oggi ho fatto 2 partite da 20 minuti a -2 provando squadre diverse.
Prima due giappo di J2 e poi un PSG vs OM... sempre con camera dall'alto.
Devo dire che se avessi giocato per la prima volta a EF oggi gli avrei dato un ottimo voto sul campo.
Mi sono proprio divertito, il ritmo è stato molto buono (più lento in J2, più rapido in League 1 ma comunque realistico) così come le giocate della cpu.
La fisica della palla è un po' migliorata e devo dire che i giocatori li percepisco un po' più pesanti a fine partita.
Assurda la fascia destra del PSG con Hakimi e Dembele... che giocatori.
Lato falli invece 0 assoluto.... in 20 minuti il PSG non me ne ha fatto uno...
Prima due giappo di J2 e poi un PSG vs OM... sempre con camera dall'alto.
Devo dire che se avessi giocato per la prima volta a EF oggi gli avrei dato un ottimo voto sul campo.
Mi sono proprio divertito, il ritmo è stato molto buono (più lento in J2, più rapido in League 1 ma comunque realistico) così come le giocate della cpu.
La fisica della palla è un po' migliorata e devo dire che i giocatori li percepisco un po' più pesanti a fine partita.
Assurda la fascia destra del PSG con Hakimi e Dembele... che giocatori.
Lato falli invece 0 assoluto.... in 20 minuti il PSG non me ne ha fatto uno...
Mazza che Bayern … 3 azioni pericolose, giropalla, 1 vs 1 … praticamente ti han costretto nella tua metà campo … ma che ne so perché non giocano così dal minuto 1 … questo dovrebbe essere l atteggiamento dall inizio .. ma avevi erba lunga? O bagnata? C era tantissimo attrito o sbaglio???
ma onestamente la quadra non la trovo perchè "voglio sempre di piu".Perchè per me ,giocare a superstar meno uno in full manual mi rende il gioco piacevole,ma ,almeno per come la vivo il la sfida ,mi va bene se gioco vs una cpu inferiore(un po come il livello campione usato da @Lucawe11 )Con cpu paritaria o superiore devo alzare il livello di sfida,da qui la mia "necessità"di trovare una quadra con leggenda un po piu umana(con squadre paritetiche) lasciando il full manual contro squadre superiori
Appunto, se il Bayern avesse giocato così sempre, avrebbe avuto una logica.
Invece il primo tempo nullo, poi, senza cambiare apparentemente nulla, si scatena.
Ma non è solo il Bayern, è proprio un'impostazione del gioco.
Per me era presente nelle primissime versioni, e lo avevo scritto.
Adesso è tornata.
Si, erba lunga e bagnata.
Questi sono gli aspetti che sei bravo a notare.
Giulio, si, tu sei incontentabile.
Ma prima era il cambio di livello, poi quello della telecamera, ora sei al cambio di settaggi. Prossimo passo cambio di schermo?
Battute a parte, è un mese che sei tornato a giocarci e continui a fare prove, cosa significa se non che il gioco ha qualcosa che non "funziona" bene?
Giulio, si, tu sei incontentabile.
Ma prima era il cambio di livello, poi quello della telecamera, ora sei al cambio di settaggi. Prossimo passo cambio di schermo?
Battute a parte, è un mese che sei tornato a giocarci e continui a fare prove, cosa significa se non che il gioco ha qualcosa che non "funziona"
ahaha non è esattamente cosi...è che al solito,vorrei cucirmi il gioco addosso secondo le mie esigenze diciamo di "veridicità".E diciamo che in parte ci sono riuscito(match complicati a leggenda full manual o al limite leggenda pass manual tiro base)e match "gestibili" a superstar full manual meno uno.
E'il mio carattere che mi spinge sempre a fare prove su prove...(anche per questo ho paura di compereare fc25,per via delle innumerevoli personalizzazioni possibili)
Ma alla fine, a parte che ricordo bene come tu sei perfino eccessivo nella tua ricerca del gioco ideale, si chiede che se noi usiamo la squadra X e contro la squadra Y il gioco ci va bene, affrontando la squadra Y+1 risulti un po' più difficile e invece affrontando la squadra Y-1 sia un po' più facile.
Se questo non avviene, e non mi riferisco ai singoli e semplici risultati, significa che qualcosa nel gioco è regolato male.
Eh …. Ma sai perché te l ho chiesto? Perché nella Serie A che sto facendo sto facendo nel mentre 100 test …. Prova se rigiochi a mettere erba lunga MA asciutta ……… perché ho la sensazione (che sulla carta sarebbe errata rispetto alla storia) che erba lunga MA asciutta abbia ancora più attrito.Appunto, se il Bayern avesse giocato così sempre, avrebbe avuto una logica.
Invece il primo tempo nullo, poi, senza cambiare apparentemente nulla, si scatena.
Ma non è solo il Bayern, è proprio un'impostazione del gioco.
Per me era presente nelle primissime versioni, e lo avevo scritto.
Adesso è tornata.
Si, erba lunga e bagnata.
Questi sono gli aspetti che sei bravo a notare.
Invece ti dico già 100% che è fatta molto bene la resa con PIOGGIA in cui la palla scivola molto, il controllo palla al piede dei player è più complesso ma soprattutto la palla tende a NON rimbalzare e a restare più radente al terreno.
Teoricamente comunque in condizioni di sole il maggior attrito storicamente e erba lunga e bagnata, il minor attrito e erba corta e asciutta
A questo punto chiedo anche se eri a 0 o -1 perché rispetto al match vs Inter è impossibile che erba lunga e bagnata riduca anche così tanto la pesantezza player. Eri a -1 per forza e non a 0 solito.
ma è una cosa quasi atavica...se fosse stato sempre come tu dici,non penso che avrei mai pensato al mitico cambio livello.Almeno a superstar,affrontare la Juve o il Brighton ha una differenza.TUtto ovviamente ,tende a livellarsi a leggenda.
Devo dire che cmq in e football rispetto a Pes...i valori delle squadre sono piu rispettati ma a leggenda quel paio di giocatori "buoni" ,anche in squadre minori fanno molto la differenza.Vedo nel Monza ,Maldini,buon giocatore nella realtà,ma che a suon di dribbling e filtranti è molto "pompato" a leggenda ,idem Pessina e Djuric ,che di testa le prende tutte.
E Caprari del Monza???? Tiratore, infatti da fuori ci prova sempre ... poi per fortuna ha statistica tiro non eccelsa e la spara spesso alta e fuori ...
Se solo il DB fosse fatto meglio ....
Ciao Luca,
L' Aspetto tattico e dei movimenti mi incuriosisce, però la cosa va affrontata con criterio.
Innanzitutto specifica quale tattica utilizzi e quali stili hanno i giocatori TESTATI, in quale QUADRATO di campo ti trovi e chi è in possesso.
Es: contrattacco, il terzino offensivo Comincia A SALIRE e chiedere palla quando la stessa è nella metà campo avversaria ma SOLO nel suo lato di competenza... Se porti palla nella trequarti e sconfini nella parte opposta, lui TORNA INDIETRO...
Tutte le prove BASE vanno fatte senza ISTRUZIONI. CMQ sei da elogiare a prescindere
Vabbè a leggenda pure il citato di questo periodo, ovvero Monteiro del PEC Zwolle diventa Maradona su... 
Che poi Djuric le prenda tutte di testa anche nella realtà, quello è un altro discorso
Che poi Djuric le prenda tutte di testa anche nella realtà, quello è un altro discorso
Interessante .... molto intrressante ciò che scrivi .. stasera entro nel dettaglio anche perché col 4231 sia che lo usi con CLS/CLD che con ESA/EDA non riesco a metabolizzarlo bene ... comunque per ora sarebbe 4231 con 2 MED, nessuna istruzione individuale, stile contropiede perché la Juventus di Motta gioca alta e spinge avanti tanti omini.
Il mio 11 titolare dalla metà in su prevede
2 med Thuram e Locatelli (rispettivamente onnipresente e tra le linee)
1 trq koopmeniers onnipresente (devastante, segna quanto Dusan e ripiega quasi sempre...neo già notato che quando va in Stamina rossa nel secondo tempo perde qualche pallone di troppo)
CLD Nico ala prolifica
SP Yildiz regista creativo
Entrambi a piede invertito per calciare a giro ma mentre Nico CLD mi perde un po' di overall ma resta a 74, Yildiz se impostato CLS mi crolla ov 55 quindi lo metto sp
P ovviamente Vlahovic
Comunque quando gioco ti dico
L'arbitraggio è la cosa che meno si può contestare in ef. Fallo in area,vantaggio perché il mio giocatore non cade,la cpu mi toglie palla e l'arbitro fischia il rigore. Ero libero per il tiro in porta. Mi sembra una scelta giusta. Altre volte appena toccato,ma senza possibilità di arrivare sul pallone,rigore diretto.
