Francamente non ho capito perché quello che ha detto
@anr83ra sui cambi ha creato così tanta polemica. L'affermazione su Cristante era ovviamente anche iperbolica e, soprattutto, non era un attacco al giocatore in sé ma all'aver scelto lui e le sue caratteristiche in quel momento della gara. È palese che Cristante alimenti meno la fase offensiva di un Jorginho, l'idea di Spalletti era semplicemente di inserire un giocatore più dinamico per contrastare il possesso avversario, però:
1 Pensare che una mossa del genere faccia la differenza in positivo, mi perdonerà Luciano, è da dilettanti. Quando gli avversari sono molto più tecnici di te ma tendenzialmente carenti sul piano atletico (già banalmente la coppia Fabian-Pedri a centrocampo sotto quell'aspetto lascia nettamente a desiderare) puoi pensare di giocartela sulla fisicità se hai tanti giocatori in grado di farlo e se questi sono forti. Credere che l'inserimento di Cristante, al posto del regista della squadra, cambi l'inerzia della gara è ridicolo (e peraltro ha anche giocato sorprendentemente bene, soprattutto negli inserimenti davanti, ma certamente nel complesso ne abbiamo solo sofferto).
2 Detto che per me, e lo credevo già dalla partita con l'Albania, Chiesa, Frattesi e Pellegrini non possono giocare contemporaneamente davanti (finisci per mettere i due trequartisti troppo nel traffico, senza che ne abbiano le caratteristiche, e Federico troppo largo sulla fascia, scoprendoti peraltro in difesa), qual è la logica di mettere Cambiaso? Frattesi aveva aiutato, come Jorginho, in tanti momenti l'uscita palla, anche in situazioni di pressione avversaria. Sostituirlo con un terzino basso ed esile come Cambiaso che non aumenta nemmeno la cifra tecnica della squadra è incoerente con l'altro cambio e totalmente inutile, a sto punto aveva senso mettere Bellanova che atleticamente è fortissimo.
Spalletti, come ha detto giustamente anr83ra, ci ha sostanzialmente consegnati definitivamente agli avversari, e infatti fino a che non sono entrati i due attaccanti freschi e gli avversari hanno un attimo calato il ritmo abbiamo fatto 25/30 minuti di un livello pietoso, decisamente inferiore persino a quello mostrato nella prima frazione
Per il resto poi è ovvio che la colpa sia anche, e soprattutto, dei calciatori, che sono inferiori agli avversari e che hanno mostrato, in tanti, un atteggiamento tattico e mentale sbagliato: Di Lorenzo e Dimarco difensivamente hanno fatto di nuovo una prova estremamente opaca (soprattutto Di Lorenzo ai limiti del ridicolo), Pellegrini ha giochicchiato per 95 minuti, Scamacca ha fondamentalmente camminato e Chiesa sembrava un giocatore fuori contesto, come se fosse uno di Serie B (cosa che lui non è). A Zaccagni e Retegui è bastato banalmente correre per fare, con molto meno tempo a disposizione, una figura decisamente migliore di coloro che dovrebbero essere i due leader offensivi della squadra (e se questo è l'andazzo siamo a cavallo).
La sensazione è che sia una squadra semplicemente troppo poco unita, con pochissime certezze (legate anche al fatto che il CT ha cambiato assetto in praticamente tutte le gare della sua gestione, escluse proprio le ultime due, facendo giocare spesso comprimari inutili in posizioni anche esotiche, vedasi il magnifico 4231 visto con la Turchia) e con una qualità complessiva troppo bassa. Ora l'importante è battere (o comunque non perdere con) la Croazia, ma se queste sono le premesse, nella fase ad eliminazione diretta, non vedo come potremmo tenere testa ad uno dei top team.
